Google   



舉報信息:*
 

上帝耶和華不是梵天、帝釋天或阿修羅!

標題: 上帝耶和華不是梵天、帝釋天或阿修羅!
作者 appach 於 2010年03月24日 21:54:20

本文分做五大段落──

(壹)前言(撰文的緣由)
不論是佛教界的書籍或刊物,
或者在網路上活動的佛教徒,
常常以「基督徒的上帝就是佛教天界的某某神」等言論,
來破壞基督徒的信心,
為正視聽,
並幫助弟兄姊妹有分辨的能力,
故撰寫此文,
而凡是遭「入侵」的基督教板面,
我都會分享這篇文章,
也寄給該佛教徒閱讀。

(貳)佛教的天界觀、宇宙觀、輪迴觀
為方便大家瞭解後文的敘述,
有必要先就這三點稍做介紹。

(參)上帝耶和華不等同於佛經裡所記載的印度神
從科學、邏輯、佛教天神、天界活動內容等角度,
來釐清基督教新天新地與佛經天界的不同,
並指出其錯謬不可信之處。
遺憾的是,
佛教徒常僅憑一、兩點類似處,
就要強行穿鑿附會,
我相信他們一定沒有讀通聖經裡上帝對自己的啟示,
就開始指鹿為馬,
況且他們應該明明曉得佛教天界觀與科學有嚴重衝突,
明顯是假造的,
卻還是要拿這些虛構的幻想來批判、貶抑別人的信仰,
並且誤導別人和他們一起接受錯誤觀點,
這是正派作風嗎?
不管是以上何者,
可以說都是自取煩惱、造惡業、為自己三惡道之旅鋪路而已
(我沒有相信輪迴,只是延用一下而已,對於相信因果的佛教徒也有“警惕”作用),
即便以基督教義來說,
也是為自己加重將受的審判,
聖經多處經文指出,
審判是有程度差別的,
行惡越多、越努力攻擊上帝者,
將受越不好的審判。

(肆)基督徒如何看待佛經裡所記載的印度神?
這些印度神在佛教徒眼中大體都是正神,
但佛經的描述真得正確嗎?恐怕不然,
由古人的記載,
以及與這些印度神有「親身接觸」者的經驗可知,
這些印度神的真正原形,
正是聖經以弗所書提及的,
一群“住在天上的邪靈”(請注意!佛教
徒只是相信有這些印度神,但不以牠們為信仰對象)

(伍)佛教徒應該“重新認識”基督教的「天堂」
「得永生」並非指基督徒死後升天就算結束,
天堂只是基督徒暫時安歇之所,
基督徒最後的去處是「新天新地」,
天堂只是新天新地的一部份,
這個罪惡、無常、痛苦的世界被上帝更新後,
“美麗新世界”就會被建立起來,
上帝並要與基督徒
共同住在那個全新的宇宙,
不再有病痛、死亡、無常、哀哭與罪惡。
佛教徒對基督教的天堂觀一直存在錯誤的偏見,
以致於他們將之曲解為天道輪迴而心生排拒,
甚至錯失得救的機會,
卻一頭栽進「三個大無限」的漫漫成佛之旅,
而不思成佛前所證得的果位,
都牽涉到大劫、色界五不還天、兜率天內院等在科學上站不住腳的“傳說”,
走得這麼艱辛,
卻又是一條在科學上經不起考驗的道路,
何苦呢?
何不選擇「因信稱義」的道理,
相信宇宙有位主宰,
不分世人愚智貧富,
只要願意相信祂兒子為人類捨命,
就可以得到那無病、無痛、無死亡、永恆福樂的嶄新宇宙,
豈不十分美好?



[註]

1、一般人對本文所用名詞難免感到陌生,但只要有耐心、多讀幾遍,一定看得懂

2、歡迎轉貼、轉寄這篇文章,幫助弟兄姊妹們不致於離開救恩

3、其他佛教資料可流覽: http://www.gotobr.org/
以理性邏輯指出「成佛」之說的謬誤如果您看後仍不明白,
可來信詢問,
我會為您解說 appach@pchome.com.tw
Goodz © 2005-2029 GP
本站會員之個人言論或行為、不代表本站之立場與看法
...