Google   



舉報信息:*
 

回覆: [聖經舊約] 創世記/第09章

標題: 回覆: [聖經舊約] 創世記/第09章
作者 Share 於 2010年06月20日 17:55:16

引用:

為什麼含做錯事情,卻是迦南受罰啊?真可憐的說....


這段經文長期以來存在著很多的疑問和爭論,
但是我們至少可以知道:

(1)關於「閃、含、雅弗」,誰是長子、次子和幼子,
雖然每種說法也都有引用聖經,
但至今我們仍無法確認長幼順序,
聽過的「長幼順序」之說法有三種:

1. 閃 > 含 > 雅弗
2. 閃 > 雅弗 >
3. 雅弗 > 閃 >

因此,
在 9:24 所講的「小兒子/年幼之子(孫)」,不一定是指「含」,
因為在希伯來文的「兒子」也可以指「孫子或後裔等」,
所以 9:24 所講的「小兒子/年幼之子(孫)」,也有是指「迦南」的可能性;
因此我們才翻譯為 [他的小兒子/年幼之子(孫)
既然我們很難確認 9:24 所講的「小兒子/年幼之子(孫)」是指誰,
只知道「迦南的父親-含」看見他的父親挪亞酒醉赤身露體,
並且還特別跑出去「外面」去跟他的2位弟兄們說這件事,
這種把「別人的羞恥醜事」去任意散佈的行為實屬不當,
而且「發生羞恥醜事的人」是他的親生父親,
身為兒子的「迦南的父親-含」怎可以如此不尊重自己的父親?

(2) 從 9:22 我們只知道「迦南的父親-含」看見自己的父親酒醉赤身露體,
但我們不知道「迦南的父親-含」是如何得知父親酒醉赤身露體的,
也許是「迦南的父親-含」不小心看見,
也許是「含的兒子-迦南」看見,然後將這事告訴他的父親-含,
然後「迦南的父親-含」就去親眼看看這場酒醉赤身露體的醜聞現場,
至於真相如何,
我們最多只能猜測,
卻是無法知道當時的真相。

關於上述的「迦南去告知其父親-含,說祖父挪亞酒醉赤身露體」這說法,
聽說在猶太人的傳說中有這說法,
至於真相是否真如這傳說的一樣,
或是這說是否真的在猶太人中流傳著,
我們也無法確認。

不過讓人很疑問的是:

如果只是「含,獨自一人」犯下羞辱父親的錯,
聖經為何還特別強調「迦南的父親-含」?
聖經為何不直接講「含」這名字就好,
反倒在 9:18 和 9:22 裡,
二次特別強調「迦南的父親-含」

並且,
散佈挪亞之醜事的人是「含」,
但卻是「迦南」受咒詛,
無論是不是真的是「迦南」將挪亞之赤身露體之醜事告訴其父親「含」,
「散佈這醜事的含」卻是沒有受咒詛,
真相究竟為何?
我們最多只能猜測,
卻是無法知道當時的真相。

(3) 在 9:23 的經文裡,
我們看到的是
「閃和雅弗兩人拿件衣服搭在肩上,倒退著進去,給他父親蓋上,他們背著臉就看不見父親的赤身。」
這一件衣服是搭在誰的肩上?我們無法確認。
是誰先提議要拿一件衣服去幫父親蓋身體的?我們也無法確認。

我們只知道:閃和雅弗兩人是一同倒退著進去,一同幫父親用衣服蓋身體的。


(4) 各人種之起源:
雅弗:白種人的祖先,高加索之人種和雅利安之人種
含:黑種人的祖先,尼格羅之人種
閃:黃種人的祖先,蒙古利亞之人種

(5) 在 9:25,
迦南第一次被咒詛:迦南當受咒詛,必給他的弟兄們作「奴僕的奴僕」!

(6) 在 9:26 上句,
閃被祝福:耶和華─閃的上帝是應當稱頌的!
因此「閃」這民族,及其後裔都是與福音和宗教等有某種程度的關係。

(7) 在 9:26 下句,
迦南第二次被咒詛:願迦南作閃的「奴僕」!

迦南成了「閃」的奴僕,
這咒詛應驗在:
「屬於閃族的」約書亞與所羅門王等時期,
當時的迦南人是「閃」的奴僕。

(8) 在 9:27 上句,
雅弗被祝福:願上帝 [1] 使雅弗擴張 [2] 使他住在閃的帳棚裡!

雅弗是白種人的祖先,高加索之人種和雅利安之人種,
在漫長的歷史紀載裡,
確實是「擴張/入侵,並且住在『閃的帳棚裡』」,
如:
古代史實「雅弗之白種人,雅利安人種入侵印度和古中國等」,
又如近代史實紀載的「橫跨歐.亞.非、屬於雅弗族之亞歷山大的馬其頓帝國」、「雅弗白人的帝國主義」和「雅弗白人的殖民主義」,
並且「雅弗族」在入侵入住後,
也漸漸被「閃族」的各種文化(包含宗教)所影響。

(9) 在 9:26 下句,
迦南第三次被咒詛:又願迦南作雅弗的奴僕!

迦南成了「雅弗」的奴僕,
這咒詛應驗在:
「屬於雅弗族的」亞歷山大的時期,
當時亞歷山大的希臘及馬其頓軍隊佔領巴勒斯坦(迦南地)
迦南人成為雅弗的奴僕。

由歷史時序觀看,
「迦南族」確實先後成為了「閃」和「雅弗」的奴僕。

早期有些人將「非洲黑奴的成因」解釋為「含因為宣揚父親的醜事而受咒詛」,
但事實上這段經文裡沒有提到「含受了咒詛」,
因此我們不能將「非洲黑奴的成因」硬說成是「含受了咒詛」,
因為聖經講明了是「迦南受了咒詛」。

如果真的是「含」做錯了事,
那麼,
照著有些人講的「父債子還」的原則,
受咒詛的應該不只有「含的眾子之一/迦南」,
因為「含」的兒子們共有 4 位:
(1) 古實(古實的兒子:西巴、哈腓拉、撒弗他、拉瑪 {拉瑪的兒子:示巴、底但}、22 撒弗提迦、23 寧錄)

(2) 麥西(麥西的兒子:路低人、亞拿米人、利哈比人、拿弗土希人、帕斯魯細人、迦斯路希人、迦斐託人;從迦斐託出來的有非利士人)
(3) 弗
(4) 迦南(迦南的兒子:長子.西頓,又生 赫 和 耶布斯人、亞摩利人、革迦撒人、希未人、亞基人、西尼人、亞瓦底人、洗瑪利人、哈馬人)

觀看「含」的其他 3 位兒子們和其子孫們的族譜,
有埃及人的始祖和其他遠古大國的始祖,他們不是奴僕。

相較之下,
「小兒子/年幼之子(孫)」可能就是指「迦南」
因為只有「迦南」受咒詛為奴,
如果「小兒子/年幼之子(孫)」所講的是指「含」,
那麼根據「父債子還」的原則,
受咒詛的就不會只有「迦南」
連同「含」的其他 3 位兒子們也應該跟著受咒詛為奴;
觀看「含」的其他 3 位兒子們和其子孫們的族譜,
有埃及人的始祖和其他遠古大國的始祖,他們不是奴僕,
在歷史上,也有「迦南」作奴僕的史實紀錄,
因此。
「小兒子/年幼之子(孫)」最有可能就是指「迦南」

順便一提:
在希伯來原文聖經裡,創世記 9:24 所講的「小兒子/年幼之子(孫)」[單陽],也就是 [單數][陽性]名詞,
意思就是:
只有 [(這) 1 個人] 做了這件事,然後 [(這) 1 個人] 受咒詛為奴。

-------------------------------------------------------------------------------

至於小布說「為什麼含做錯事情,卻是迦南受罰啊?真可憐的說....」

從歷史紀載,我們可以知道:

遠古時期的「迦南民族」是恐怖又殘忍的,
當時迦南人的宗教信仰是混亂又邪惡的,
他們會將嬰兒當祭品,
也會在獻祭時必須男女交合(做愛),
諸如此類的宗教信仰和文化是上帝所震怒的,
所以上帝才會命令以色列人將「迦南七族」給消滅,
因為上帝不希望以色列人沾染了「迦南族」的淫亂惡習。

許多反對基督教的人常說上帝很殘忍,
卻不去探討其背後的真正原因。
Goodz © 2005-2029 GP
本站會員之個人言論或行為、不代表本站之立場與看法
...