皮膚和營養霜? |
||
---|---|---|
031 喀麥隆
註冊日期:
2009/7/2 16:34 來自 異世界爪哇島
所屬群組:
會員 文章:
305
等級: 16; EXP: 33
HP: 0 / 383 MP: 101 / 16617 |
「不擦保養品,皮膚又需要營養,我該怎麼辦?!」
你也這麼認為嗎? 皮膚的營養來自本身的血液供應, 沒有證據顯示外來的營養對皮膚有任何作用(但某些營養缺乏的病例外), 何況, 保養品的「營養」能否吸收都有疑問。 營養角質層更是沒意義的事, 因為角質層是由死掉的細胞所組成的, 死掉的細胞是沒辦法利用任何養分的! 這有如一棵樹木枯死了, 我們澆更多的水或是加再多的肥料都無濟於事, 因為死掉的樹木是不可能利用這些東西的。 綜上所述, 可知「營養霜」的說法不可信。 那美容師所謂的「營養霜」指的是甚麼呢? 「營養霜」往往就是「較油的面霜」之代名詞。 美容師建議年紀大的人要擦「營養霜」, 以「滋養」其肌膚, 這並沒有錯, 因為年紀大的人皮膚較乾, 當然要擦較油的面霜。 晚霜幾乎都為營養霜, 這也對, 晚霜要比較油才合乎過夜的需求。 「營養霜」既然有「營養」, 而且原料貴, 售價當然比一般保養品貴, 可能還要貴很多, 所以銷售對象主要為中老年婦女, 這階層消費化妝者的經濟能力雄厚, 買得起「高貴」化妝品。 像「營養霜」如此巧立名目, 迎合消費者想像力的名字, 不僅為化粧品業者賺到更多的錢, 也讓消費者買到一個夢, 雙方都很高興, 真佩服當初命名的人。 由上述可知, 年輕人除非自己的皮膚很乾燥, 否則不要隨便擦「營養霜」, 以免使油性的皮膚更惡化。 年輕人也少碰銀髮族的保養品, 這些保養品的價格既貴質地又油,不 僅花了冤枉錢還吃力不討好。 [文章來源] 網路流傳轉寄信件
發表日期2009/10/5 9:01
|
|
_________________
美好的清晨一起來杯爪哇咖啡吧! |
||
您可以查看文章。
您不可發表文章。
您不可回覆。
您不可編輯自己的文章。
您不可刪除自己的文章。
您不可發起投票調查。
您不可在投票調查中投票。
您不可上傳附件。
您不可不經審核直接發表。